Ministros pressionam por adiamento, enquanto acesso aos dados do celular do banqueiro Daniel Vorcaro aumenta tensão dentro da Corte

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, manteve para esta terça-feira (15) uma sessão que deverá discutir questões relacionadas a indícios sob apuração envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, apesar de pedidos internos para que o julgamento fosse adiado.

Durante o fim de semana, ministros de diferentes grupos do Supremo defenderam que a análise fosse transferida para outra data. Parte dos magistrados avalia que o assunto pode aumentar a tensão política no país durante o período eleitoral.

O caso também provocou uma disputa interna sobre o acesso às informações extraídas do celular de Daniel Vorcaro, apreendido pela Polícia Federal durante a primeira fase da Operação Compliance Zero.

Celular de Vorcaro vira centro da disputa

O ministro André Mendonça, relator das investigações relacionadas ao Banco Master, vinha restringindo o acesso à íntegra do material sob o argumento de que a divulgação poderia comprometer investigações em andamento.

Já ministros como Cristiano Zanin defenderam acesso aos dados para que todos os integrantes do STF possam analisar as informações consideradas relevantes antes da sessão.

Fachin chegou a estabelecer prazo para que a Polícia Federal informasse se seria tecnicamente possível disponibilizar aos ministros uma cópia dos dados extraídos do aparelho.

A PF informou que possui condições de produzir cópias idênticas do material preservando a integridade dos dados. Segundo a corporação, o arquivo original permanece sob sua custódia, com os procedimentos de cadeia de custódia documentados.

Após a manifestação da Polícia Federal, Zanin determinou o envio de uma cópia ao seu gabinete. Para o ministro, os integrantes do plenário precisam ter acesso aos elementos necessários para formar sua convicção.

Mendonça fala em risco para investigação

André Mendonça, por outro lado, argumentou que a inclusão de novos elementos às vésperas da sessão poderia “tumultuar” o julgamento e colocar em risco o andamento das investigações.

Segundo ele, as informações necessárias para a análise prevista para terça-feira já teriam sido disponibilizadas aos demais ministros.

A divergência sobre o compartilhamento do conteúdo do celular aumentou a tensão interna no Supremo e levou Fachin a centralizar na Presidência da Corte procedimentos relacionados a casos que envolvem integrantes do próprio tribunal.

Pedido de vista pode interromper julgamento

Mesmo com a sessão mantida, existe a possibilidade de que um ministro apresente pedido de vista, mecanismo que permite suspender temporariamente o julgamento para uma análise mais detalhada do processo.

A expectativa nos bastidores é de que um eventual pedido possa ocorrer logo no início da sessão. Outros ministros, entretanto, ainda poderiam antecipar seus votos, aumentando a possibilidade de debates entre os integrantes da Corte.

A defesa de Daniel Vorcaro também pediu que o conteúdo de seu celular seja analisado e filtrado antes de eventual divulgação pública, alegando necessidade de evitar exposição indevida de informações pessoais.

O caso segue cercado por divergências internas no STF, e a sessão desta terça-feira deverá definir os próximos passos da análise.

Postado em 14/09/2026